Седьмой урок, возможно, носит чисто технический характер и интересен только тем, кто, как и я, пытается познать непознаваемое и увидеть невидимое. Однажды показанная мне картинка мощной искрящейся голубой ауры моего друга поразила мое воображение. То, что он обладает огромной харизмой, я заметила сразу.
Ауру мне показали позже. А потом я начала замечать много такого, что никак не укладывалось в увиденную мною картину: скупость, цинизм, рационализм, хамоватость, доминирование животного начала вплоть до агрессии… Либо все недостатки – наносные, а внутри он – белый и пушистый (вполне возможно!), либо я неправильно понимаю цветовые характеристики аурических видений.
Я прочла множество книг, трактующих соответствие аурических цветов основным человеческим качествам. Во многом трактовки совпадают, но у меня складывается впечатление, что информация переписывается из источника в источник, причем добрая половина авторов сами-то видением не обладают. Лишь однажды мне посчастливилось встретить в Интернете странный тренажер видения ауры с комментариями. Конечно, я пользовалась тренажером, но не приняла близко к сердцу выводы, потому что они противоречили большинству источников. И все же эти отложенные на потом знания иногда всплывали в сознании, когда приходящая мне изредка картинка противоречила общепринятой информации. Например, меня всегда удивляло, что я вижу только светлые тона, и никогда – ярко красного или темно оранжевого, темно зеленого или ярко фиолетового. И считала, что это – моя недоработочка. Другие-то видят! Значит, мое чувственное восприятие сильно ограничено, и нужно работать и работать.
Потом я стала замечать несоответствие между тем, что я вижу с закрытыми и с открытыми глазами. Не скажу, что у меня так уж широко открыт третий глаз, но иногда с закрытыми глазами, когда вслушиваюсь (или всматриваюсь?) руками в вибрации другого человека, перед внутренним взором мелькают яркие, насыщенные цвета, которых я никогда не вижу открытыми глазами, применяя чисто технические приемы видения ауры. Про внутренний взор для меня понятней: вибрации переводятся шишковидной железой на язык цвета.
Получается, что глаза обманывают нас, или обманывают книги, написанные теми, кто сам никогда ничего не видел? Или мое чувственное восприятие имеет свои характерные особенности? С трудом нахожу в компьютере тот самый тренажер и запускаю программу заново, спустя почти десять лет. Ничего себе! Как многого я тогда не понимала! Но все же информацию-то отложила на потом. И вот это «потом» пришло. И кое-что расставило по своим местам. Суть этого «кое-чего» сводится к тому, что видимые глазами аурические цвета являются более светлыми и более прозрачными, чем реальные. Вспомнилась шутка-девиз канала ТВ3: В действительности все совсем не так, как есть на самом деле!
Так, увиденный мной ярко-голубой, обычно трактуемый как склонность к творчеству, целительству, самовыражению, мягкость, нежность, верность, приверженность высоким идеалам реально является, скорее всего, более темным – от ярко-синего до темно-синего, что дает уже совсем другие личностные характеристики. Итак, с учетом зрительных искажений, мы получаем: интуицию, уверенность в себе, заботу о близких, ответственность, духовное озарение, разочарование, подавленность, негативные мысли. Оба-на! Вот это уже более похоже на правду. Он очень трогательно заботится о взрослых сыновьях, но в основе такой заботы, в первую очередь, ответственность, а любовь – во вторую. Негативные мысли – то, что я называю «тараканами в голове», едва в ней умещаются. А где же интуиция и духовное озарение? Интуиция, однозначно, в сексе. А духовное озарение позволяет иногда изрекать такие мудрые мысли, которые, никоим образом, не вписываются в его систему декларируемых ценностей и совсем не соответствуют его уровню образования. https://ridero.ru/books/gorodskoi_roman_s/